華聲在線全媒體記者 劉家璇 通訊員 朱浩男
1月中旬，郴州汝城溫泉景區(qū)里的“溫泉煮蛋”攤點(diǎn)格外熱鬧。滾燙的泉水邊，游客們體驗(yàn)著古老民俗，一天就消費(fèi)數(shù)千枚雞蛋。98℃的溫泉持續(xù)“煮沸”旅游熱度，也不斷“蒸騰”出發(fā)展新考題：當(dāng)文旅產(chǎn)業(yè)一路飛奔時(shí)，該如何系統(tǒng)性地筑牢安全底線、厘清責(zé)任邊界、保障各方權(quán)益?
答案，寫在當(dāng)?shù)胤ㄔ阂贿B串“燙手”的案件里。
過去一年，涌入汝城縣人民法院的諸多糾紛，像一根根精準(zhǔn)的“測(cè)溫計(jì)”，探入產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的表象之下。量出的，是具體的安全責(zé)任盲區(qū)，更是對(duì)規(guī)范化、法治化發(fā)展的深層呼喚。
8歲的小俊在公共取水點(diǎn)跌入高溫井口，游客老李在酒店濕滑的裸石地面摔倒，14名溫泉酒店裝修工人多次討薪無果……案件各異，卻指向同一根源。“這不再是孤立的糾紛?！比瓿强h人民法院院長彭忠光意識(shí)到，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集中“報(bào)警信號(hào)”。司法不能止于判定對(duì)錯(cuò)，更需以法治之手，守護(hù)溫泉產(chǎn)業(yè)這張“燙金名片”的成色。
于是，判決成為治理的起點(diǎn)。小俊案判決后，汝城法院將一份詳盡的《司法建議書》送至景區(qū)。它直指核心：公共區(qū)域的防護(hù)欄需加固、濕滑地面防滑處理不及時(shí)、警示標(biāo)識(shí)的清晰度不足……這些系統(tǒng)性漏洞，必須修補(bǔ)?！芭袥Q是對(duì)過去的‘交代’，司法建議是為了杜絕未來的風(fēng)險(xiǎn)?！背修k法官的話很實(shí)在。很快，新的防護(hù)欄立了起來，防滑磚替換了松動(dòng)的裸石，警示牌變得更加醒目。
一次個(gè)案的訴訟，撬動(dòng)了整個(gè)景區(qū)的安全升級(jí)。汝城法院將這套“審理一案，治理一片”的思路全面推廣：在討薪案中快審快判，明晰市場(chǎng)規(guī)則;在游客受傷案中厘清安全紅線，倒逼行業(yè)自律;在景區(qū)一線，法庭將普法課堂開到民宿、工地，讓法律更可知、可感。
司法之力，正如大地深處汩汩不息的熱泉。它提供的，不僅是解決糾紛的“判決書”，更是一份推動(dòng)行業(yè)向善向好的治理良方。彭忠光介紹，近年來，汝城法院高效審結(jié)涉旅工程建設(shè)、勞動(dòng)爭議、人身損害等各類糾紛上百件，判決促成的改進(jìn)措施惠及整個(gè)溫泉景區(qū)。
如今，在汝城，氤氳的溫泉熱氣中，多了一份穩(wěn)當(dāng)?shù)陌踩小Ｏ嚓P(guān)隱患被消除整改，游客更放心，經(jīng)營者也更安心?！艾F(xiàn)在我們知道紅線在哪里，經(jīng)營起來反而更踏實(shí)。”一位溫泉酒店負(fù)責(zé)人說。
責(zé)編：劉暢暢
一審：劉暢暢
二審：印奕帆
三審：譚登
來源：華聲在線
